Aivotutkijan myöhemmät vaiheet
IS: Aivotutkija hakkasi vaimoaan vasaralla. Puolison vasaroinnista, kuristamisesta ja veitsellä sohimisesta saa nykyään näköjään ehdollista ja päiväsakkoa.
Pitkä aika on kulunut siitä, kun Paavo Riekkinen Hesarin yliössä julisti neurotieteen tekevän kaikki muut tieteenalat tarpeettomiksi. Ellen väärin muista, hän ehdotti myös rikollisuuden poistamista neurokirurgialla. (En tiedä, mitä mieltä hän nykyään on.) Aivojen vuosikymmenenä tunnettuna aikana myös vakavasti otettavat tiedotusvälineet julkaisivat tuollaisia ylilyöntejä silmää räpäyttämättä.
Kun Riekkinen myöhemmin tuomittiin tutkimusrahojen kavaltamisesta, muistan ihmetelleeni ettei hän kohdistanut itseensä tuon ylivertaisen tieteenalansa tuloksia, tulkinnallista aparaattia tai edes ajattelutapaa, jos se kerran oli avaintiede, joka ratkaisisi monet maailman ongelmista. Selitykset olivat omituisen löysiä, aivan kuin tiedemies Riekkinen olisi eri ihminen kuin oikeudessa istunut mies. Hän oli kuin kuka tahansa. Muistan yhden selityksistä: vauhtisokeus. Kielikuvan oli kaiketi tarkoitus kuvata menestyksen huuman ja ahneuden yhdistelmää, tai niin ainakin tulkitsin. Mietin tuolloin lapsellisesti, mahtaakohan ahneudella olla jokin neurokemiallinen koostumus, mutta koska en ollut saanut papereita (enkä saanut myöhemminkään) edes pelletieteistä, en osannut viedä ajatusta pidemmälle.
Paavo Riekkinen on kansainvälisesti tunnettu Alzheimer-tutkija, ja Archive.orgista löytyy edelleen kopio hänen CV-sivustaan. L: Wikipedia.
Jussi Og, 19.4.2008
5 kommenttia
#1
Olen myöntänyt blogillenne Blogging with a Purpose -plakaatin!
Mitä tulee tuohon Riekkiseen, niin eikö hänen poikansakin ollut linnassa? Ja sitten tämä neurologi Urpo Rinne? Sattumoisin tunsin aikoinaan muutamia neurologeja ja ”persoonallinen” on kaunis ilmaus, jota heistä joskus käytin.
SL, 19.4.2008 klo 16:59
#2
(Oho! Kiitos. Täytyy tunnusta, etten ole sellaisesta plakaatista kuullutkaan, mutta kaikki kehut otetaan kiitollisna vastaan.)
En muista tarkkaan, miten Riekkisen poika liittyi juttuun, mutta jotain siinä oli. Rinnettä en muistanut ennen kuin muistutit. Eikös siinäkin ohjailtu tutkimusrahoja omaan taskuun?
Itse en tunne ainuttakaan neurologia, ja sanottakoon tässä nyt vielä varmuuden vuoksi, ettei minulla ole mitään heitä vastaan. Enemmänkin riipi se hybris ja maailmanvalloitusmeininki, jota varsinkin silloin aikoinaan näki aina välillä. Ja Riekkinen on vain ollut niin äärimmäinen hero to zero -tapaus, ettei häneen voi olla kiinnittämättä huomiota.
Jussi Og, 19.4.2008 klo 17:42
#3
Tämäkin kuulostaisi Kasan heiniltä…
http://music.guardian.co.uk/po.....78,00.html
Sarjassa aikamme tärkeitä uutisartikkeleita.
H, 20.4.2008 klo 02:31
#4
Hybris löytyy nyt evoluutiopsykologeista, jotka julistavat tekevänsä yhteiskuntatieteet tarpeettomaksi. Silmää räpäyttämättä lehdet julkaisevat häntää vailla olevia fantastisia tarinoita keräilijä-metsästäjistä. Aiheena useimmiten ja yllättäen seksi. Kiss and sell…
mätt, 21.4.2008 klo 17:48
#5
Evoluutiopsykologiaakin varmaan tarvitaan, mutta kieltämättä se suodattuu lehtiin usein sellaisessa muodossa, että tulee mieleen että jos maailma todella olisi noin deterministinen, tulevaisuutta pystyttäisiin ennustamaan.
Jussi Og, 21.4.2008 klo 21:28